WEB_BOOT_V.2.5
INITIALIZING
nikita sych / product designer
nikita sych / product designer
sych

MIRA AI PAYWALL ЗА $500

Успешное тестовое задание, за которое я почти попал в команду продукта.

Новый paywall Mira AI, Control B
Новый paywall Mira AI, Control C

контекст

Месяц назад ко мне постучался рекрутер из The Open Platform и позвал на позицию Middle+ продакт дизайнера в Mira. Я знал об этом продукте и предложения меня оч заинтересовало. Мы быстро провели скрининг и мне выдали тестовое задание.

задача

Предложить свой вариант paywall для Mira AI — нативного ИИ-агента в телеграм с 600k+ MAU.

  1. Проанализировать текущую итерацию: что хорошо, что можно улучшить
  2. Изучить рынок и конкурентов:
  3. Предложить вариант пэйвола

Решением задачи будет любое кол-во экранов на твоё усмотрение. Выполнить его достаточно будет в рамках дизайна Telegram Mini Apps для iOS. Можно доработать текущий вариант или разработать новый с нуля.

дискавери

что делаем

Проектируем новый paywall для Mira AI — нативного ИИ-агента внутри Telegram. Скоуп - минимум одна страница Mini App’а.

почему

Нам [команда Mira] он [текущий Paywall] не очень нравится, мы видим в нём много проблем. Но его можно использовать для старта.

Нужно выявить проблемы нынешнего сценария и основного экрана, исправить их и предложить гипотезы по повышению ключевых метрик и улучшению пользовательского опыта.

критерии успеха

Основная метрика — конверсия в покупку
Вторичные: средний чек, churn rate и LTV

сегменты и сценарии

  1. При истечении/недостатке токеновПользователь решает важную задачу, но бесплатного лимита не хватает: в этот момент у него высокая мотивация продолжить работу. Основной сценарий взаимодействия с пейволлом.
  2. ПродлениеПодписка закончилась, и юзеру надо решить, продлевать ли подписку.
  3. Выгодное предложениеПользователь знаком с продуктом, но пока остаётся на бесплатном тарифе. Скидка/акция может сыграть на его FOMO и подтолкнуть к оплате.
  4. ОсознанныйПользователь уже знаком с продуктом и без всяких триггеров открывает тарифы, чтобы смэтчить со своими потребностями и выбрать подходящий.

как буду решать и проверять

  1. Анализирую текущий paywall и воронку
  2. Провожу бенчмарк
  3. Генерирую и приоритезирую гипотезы
  4. Отрисовываю гипотезы
  5. Подготавливаю план проверки гипотез
  6. Презентую

важно

Большая часть взаимодействия пользователя с Mira проходит через TMA (Telegram Mini App), которое “имитирует” нативную аппку, но по факту является веб-приложением. Настройки, память, параметры генерации контента и другой функционал выведен в Mini App, так как интерфейс ТГ не даёт возможности быстро внедрить классный UX, взяв паттерны из других известных ИИ-продуктов (Hermes, OpenClaw, Claude, ChatGPT и др.)

Низкий порог входа тут является одновременно и преимуществом, и блокером. Забегая вперед, с этой диллемой я бы и разбирался (и, уверен, что довольно успешно:)

Анализ текущего paywall

Control A — экран Mira AI
Текущий Mira AI Paywall
  1. Блок “Professional AI models” выбивается из общего стиля
  2. Представили 4 преимущества как 2: выглядит так будто эти бенефиты высосаны из пальца — дёшево
  3. Эмодзи во view switcher’е тарифов создают визуальный шум, так как эмоция у них практически одинаковая. Если важно всё - то не важно ничего.
  4. Scheduled tasks и так есть в бесплатом тарифе, просто ограничены. Значит нужно либо переформулировать преимущество, либо убрать/не делать на этом акцент.
  5. “For everyday AI work” & “For heavy users” могут сыграть в обе стороны - часть пользователей может подтолкнуть к покупке, так как их цели мэтчатся с ярлыком, а часть пользователей отпугнуть. К тому же, яркий фиолетовый цвет создаёт лишний якорь в композиции.
  6. FOMO можно усилить, добавив старую стоимость тарифа (до скидки)
  7. Сценарий “Gift to friends” второстепенный, но делит пол экрана вместе с основной кнопкой подписки.
  8. Написано, что можно оплатить как Stars, так и картой, но при нажатии “подписаться” нас отправляет на экран оплаты старсами (скорее всего просто баг).

бенчмарк

общие выводы

  1. Пейвол Grok практически идеальный.
  2. Нравится способ акцента Perplexity на главном преимуществе - доступ к мощным моделям.
  3. СhatGPT играет на эффекте контраста и изоляции - приёмы работающие.
  4. Никто не предлагает weekly или 3 month - такие тарифы работают больше в убыток, чем в прибыль. Вместо weekly используют триал доступ на 1-3 дня, а 3-month тариф не попадает ни в одну из потребностей сегментов.
  5. Первый экран пейволла должен быть самодостаточен - юзер должен возможность сделать всё что возможно на первом экране.

тарифы

Чтобы хорошо спроектировать пейволл, нужно точно понять и разобрать ценностное предложение. Спросил про бенефиты у Миры и Клода. Ответы оказались разными, многие пункты отличались от реальности, поэтому работаю с теми, в каких точно уверен. В итоге получилась такая таблица:

ФичаFreeProPro Max
Tokens02,0007,000
MessagesUp to 30 dailyUp to 1,000Up to 10,000
Image GenerationUp to 60Up to 200
Video GenerationUp to 10Up to 100
Access to top AI models++
50% off on token purchases++
No watermarks++
Autonomous work 24/7++
Less Content Moderation++
1000+ app integrations++
Scheduled Tasks (выпил, так как есть во всех планах и граничит с autonoumos work 24/7)+++

важно

Pro и Pro Max отличаются лишь количеством токенов, остальные плюшки одинаковы в обоих платных тарифах

гипотезы

Если адаптировать страницу пейволла под контекст пользователя, то вырастет конверсия в покупку, так как срабоатет эффект самореференции, из-за чего предложение может воспримается эмоциональнее и ценнее.

Три варианта персонализированного paywall
3 разных заголовка под контекст: Default (no context), Interrupt, Renew

Если оставить только monthly и annual тарифы, то повысим конверсию, LTV и снизим churn rate, так как выбор станет проще, а отсутствие weekly снизит вероятность краткосрочной подписки с отменой после решения разовой задачи.

Упрощение тарифной сетки Mira AI
Упрощение тарифной сетки. Before / After

Исправление бага, которые критически влиял на конверсию в покупку. Нативный виджет оплаты позволял купить подписку только за Stars, поэтому невозможно было оплатить подписку картой. UPD: пофиксиили на след. день после того, как показал тестовое.

Исправленный сценарий оплаты подписки
Фикс оплаты подписки

Если лучше раскрыть ценность преимуществ, то пользователь с большей вероятностью поймёт пользу платного тарифа и решится на покупку, так как сможет яснее смэтчить возможности Mira со своими задачами.

Эту гипотезу я обрисовал в двух вариантах

Prem1 — экран Mira AI
1 - Ужимаем преимущества и коротко показываем что внутри.
Prem2 — экран Mira AI
2 - Side-by-side сравнение фичей с тарифом. С эффектом контраста и изоляции.

Результат

Демо нового Paywall

как проверить решение

Проведём A/B/C-тест на пользователях, открывших пейволл в одинаковом контексте: interrupt/renew/default. Для каждого контекста распределение между вариантами должно быть случайным и равномерным.

Сначала отдельно проверим гипотезу, что сокращение выбора повышает конверсию и смещает пользователей в более долгосрочные планы: сравниваем текущий вариант с weekly / monthly / 3-month / annual против того же интерфейса, но только с monthly / annual.

И уже на победившей тарифной сетке сравниваем Control B и Control C и смотрим на метрики

Основная метрика — конверсия в покупку
Вторичные: средний чек, churn rate и LTV

Новый вариант принимаем, если он даёт статистически значимый рост конверсии без ухудшения LTV, роста churn rate и падения среднего чека.

что было дальше

Тестовое очень понравилось команде миры, после него меня позвали пообщаться с Дашей, CEO Mira и Ильёй Гришиным, TOP Design Director.

Они оказались очень приятными и открытыми ребятами. С каждым мы проговорили больше часа. После технического собеседования с Ильёй, HR запустил проверку службой безопасности — последний этап перед оффером. Предложение ожидалось через несколько дней.

Где-то в этот промежуток времени основная команда Telegram решила забрать Wallet себе и сделать его встроенным разделом приложения. Команда кошелька осталась без работы.

Через 3 дня мне сообщили, что позицию закрыли внутренним переводом сотрудника: дизайнера Wallet перевели в Mira AI. НО, за тестовое задание мне выплатили аж $500 !

Немного взгрустул, так как уже успел влюбиться в продукт, но в итоге одновременно и проиграл, и выиграл)

спасибо за просмотр

Если у вас есть вопрос, идея, предложение или вы неимоверно хотите поболтать - напишите мне в телеграм @ihaveui